başa dön

NRA
BÜLTENİ
Sayı 16
Haziran 1999





NRA
Ana Sayfa

Agroturk Ana Sayfa

Site Haritası

NRA - Üniversite İşbirliği

National Renderers Association'un Türkiye'de yürüttüğü eğitim etkinliklerden biri daha geçtiğimiz Haziran ayında gerçekleşti. Bu etkinlikte, Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi, Uludağ Üniversitesi Veteriner Fakültesi ve Trakya Üniversitesi'nden seçilen üçer öğrenci, rendering ile ilgili kendi seçtikleri bir konu üzerinde, bilgi kaynaklarını tarayarak bu konulardaki gelişmeler ve son durum ile ilgili olarak derledikleri bilgileri bölüm arkadaşlarına birer seminer şeklinde aktardılar. Bu sayımızda, bu programda sunulan tebliğlerden ikisini yayınlıyoruz.


BALIK UNUNUN RENDERİNG ÜRÜNLERİ İLE İKAME EDİLME OLANAKLARI

Hazırlayan ve Sunan: Özgün Kutu, İntörn Öğrencisi
Uludağ Üniversitesi, Veteriner Fakültesi
Proje Koordinatörü: Prof. Dr. Melih Yavuz

GİRİŞ

Bilindiği gibi uzun yıllardır özellikle de kanatlı hayvanların beslenmesinde hayvansal yan ürünler Türkiye' de de kullanılmaktadır. Kanatlı yemlerinde balık unu, et ve kemik unu (EKU) ve diğer rendering ürünlerinin kullanılma amacı, daha çok yemlerdeki esansiyel amino asit dengesini kurmaya yönelik olmakla birlikte, son yıllarda bu ürünlerin by-pass protein içerikli nedeni ile ruminant yemlerinde de kullanılması gündeme gelmiştir. Bu amaçla da gelişmiş ülkelerde yaygın olarak kullanılmaktadır. Balık ununun diğer rendering ürünlerine göre nispeten pahalı olması, bilim adamlarını balık unu yerine diğer hayvansal yan ürünlerin ne ölçüde kullanılabileceği konusunda araştırmalar yapmak zorunda bırakmıştır. Bu seminerde de çeşitli hayvansal yan ürünlerin balık ununa göre besin maddeleri ve yararlanılabilirlikleri bakımından karşılaştırılmaları ve hayvan beslemede kullanılma olasılıkları özet olarak anlatılacaktır.

RENDERİNG TESİSİ

Rendering tesisleri mezbahaların yan tesisi olarak ya mezbaha içinde ya da devlet kontrolü altında mezbaha sahası dışında işletilirler. Bunların iki önemli görevleri vardır:

1. Hayvanların salgın hastalıklarının yayılmasını önlemek.
2. Hayvan gövdesinden EKU, kan unu, ve yağ gibi maddeler elde ederek ekonomiye katkı sağlamak.

Rendering tesisi başlıca kuru ve yaş olmak üzere iki sistem üzerine kurulur. Kuru sistemde buharın indirekt etkisiyle çalışılır. Yaş usulde ise buhar direkt olarak hammadde üzerine etki ettirilir. Son yıllarda yaygın biçimde "yaş ekstraksiyon" metodu kullanılmaktadır. Bu sistemde eritici olarak perkloretilen kullanılır (C2CI4).

Yaş Ekstraksiyon İşlemi

Hammadde, ufalama makinasına verilerek lapamsı bir kitle haline dönüştürülür ve bir boru vasıtasıyla kombine pişirme ekstraksiyon ve kurutma kısmına ulaştırılır. Burada hammadde devamlı karıştırılarak 130 °C' ye kadar ısıtılır. Bu derecede 30 dakika süreyle sterilize edilir. Bu aşamada hammaddedeki suyun bir kısmı uzaklaştırılır. Böylece eriticiyle yağın bir karışımı olan ve ısıl derecesi yaklaşık 90 °C olan hamur elde edilir. Bu sırada ön ısıtmadan geçirilmiş C2CI4 ortama verilir. Hammaddenin suyunun devamlı olarak alınmasıyla, pişirme ekstraksiyon ve kurutma kısmındaki sıvı sabit olarak tutulur. İçerik, suyunu tamamıyla kaybedinceye kadar birkaç aşamadan daha geçirilir. Ekstraksiyonda su-perkloretilen karışımının oluşturduğu buhar, kondenzasyon kabında sıvılaşarak birikir. Ağırlıkları farklı olan su ve eritici madde kabına iletilir.

Ekstraktördeki materyalin su kaybetmesine bağlı olarak iç ısı 140 °C' ye kadar yükseltilir. Bu durumda ekstrasyon işlemine son verilir. İnsanlar, gıdalarının büyük bölümünü hayvanlardan karşılarlar. Bu ürünlerin başlıcaları kırmızı et, tavuk ve balık eti, süt ve yumurtadır. Bunlardan başka hayvanlardan yenmeyen -yün ve deri gibi- fakat önemli diğer ürünlerde elde edilir. Mezbahalarda insan gıdası olarak kullanılacak ürünler elde edildikten sonra geriye kalan dokular, işlendikten sonra gıda olarak kullanılmayan fakat değerli yan ürünlere dönüştürülürler. Bu işlenme, genellikle sanayi boyutlarında pişirme ve rendering işlemleriyle gerçekleştirilir. Bu işlemler sonunda elde edilen ürünler; EKU, et unu, kemik unu, kan unu, kanatlı unu, tüy unu ve yağlardır. Deniz hayvanlarının işlenmesinden de balık unu ve balık yağı elde edilir. Bu ürünlerin hepsi hayvan beslemede kullanılır.

Besin maddeleri kompozisyonları açısından Hayvansal Yan Ürün Unları (HYÜU) ve balık unları arasında pek çok benzerlik bulunsa da bazı farklılıklar vardır.

Tablo 1. Bazı Hayvansal Yan Ürünlerin Besin Maddeleri Kapsamları
 

BU1
(%65)

HYÜU Karışımı

EKU
(%50)

Kanatlı Unu

Kan Unu

Tüy Unu

Protein

65

65

50

62

90

84

Yağ

10

11

13

14

1

5

Kül

16

17

30

17

3

3

Nem

8

6

6

6

5

7

Selüloz

<1

<1

<1

<1

<1

<1

1Balık Unu

Görüldüğü gibi, söz konusu protein konsantrelerinin ham protein içeriği hayli farklı olabilmektedir. Ancak değişik hayvansal unlar karıştırılarak balık unu düzeyinde protein içeren karışımlar elde edilebilmektedir. Hayvansal un karışımları ve balık unu, kas, iskelet ve bağ doku gibi dokuları oluşturan proteinlerin karışımından elde edildiklerinden, amino asit içerikleri açısından benzer oldukları kabul edilebilir. Bazı uzmanlar bu iki unun amino asit profilleri arasındaki farkın önemli olduğunu söylemektedirler. Ancak teknolojik gelişim değişik hammaddelerin amino asit profillerini hassas şekilde ayarlamaktadır.

Hayvasal protein konsantreleri karışımı ile balık ununun amino asit profilleri Tablo 2' de görülmektedir.

Tablo 2. Bazı Protein Konsantrelerinin Amino Asit Kompozisyonları
 

Kan Unu

BU

EKU

Soya

Mısır

Ayçiçeği

Ham Protein

90.00

65.00

55.00

46.00

9.00

34.00

Lizin

8.07

5.05

2.88

2.89

0.26

1.18

Metionin

0.95

1.82

0.65

0.63

0.19

0.72

Met.+Sistin

1.74

2.39

1.43

1.30

0.38

1.27

Treonin

3.86

2.71

1.90

1.82

0.32

1.21

Triptofan

1.07

0.69

0.28

0.62

0.07

0.45

Arjinin

3.61

3.82

3.87

3.45

0.41

2.68

Histidin

5.37

1.68

1.03

1.23

0.26

0.82

İzolöyzin

0.87

3.04

1.70

2.28

0.34

1.47

Fenilalanin

6.11

2.67

1.98

2.36

0.45

1.50

Valin

7.93

3.43

2.71

2.36

0.45

1.78

Farklı hayvansal yan ürün unları belirli oranlarda karıştırılarak, balık ununun içerdiği amino asit profili ile hemen hemen aynı profile sahip unlar elde edilebilir. HYÜU ile balık ununu karşılaştırırken protein içeriği ile amino asit profilinin yanında, bu proteinlerin içerdiği amino asit sindirilebilirliği ve by-pass protein içeriği gibi başka özellikleri de dikkate almak gerekir.

Tablo 3. Bazı Hayvansal Yan Ürünlerin Gerçek Sindirilebilirlik Kat Sayıları
 

BU
(%65)

HYÜU

EKU
(%50)

Kanatlı Unu

Kan Unu

Tüy Unu

Protein

88

83

81

82

85

75

Lizin

85

83

78

71

88

62

Metionin

90

87

84

68

90

67

Sistin

79

66

55

56

77

53

Treonin

84

82

76

71

87

64

Triptofan

69

78

71

-

85

46

Görüldüğü gibi balık unu ile HYÜU arasında protein ve amino asit sindirilebilirliği açısından fazla bir fark bulunmamaktadır, fakat ruminantlar için önemli olan, by-pass protein içeriğidir. Bu özellikle süt üretimi için çok önemlidir.

Tablo 4. Protein Kaynaklarının İçeriği
 

BU

EKU
(%50)

Tüy Unu

Kan Unu

By-pass Protein İçeriği

%37

%25

%57

%66

Verilere göre bu özellik açısından en verimli kaynaklar kan ve tüy unudur. Bu ürünler, protein yanında rasyonlara önemli ölçüde metabolize edilebilir enerji de sağlarlar. Enerji, protein ve yağ fraksiyonlarının metabolize edilmesiyle temin edilir. Protein sindirilebilirliği ile enerji içeriği arasında pozitif korelasyon vardır. Hem balık unu hem de HYÜU, önemli mineral kaynaklarıdır. Fosfor, diyetteki unlar ile temin edilen önemli bir mineraldir.

Tablo 5. Çeşitli Hammaddelerin Fosfor (P) İçeriği ve bu Mineralden Yararlanma Yüzdesi
 

BU

HYÜU

EKU
(%8.4 P)

Sindirilebilir P, (%)

1.99

3.55

6.73

Ortalama P Sindirilebilirliği, (%)

86

82

80

Balık Unu ve Diğer Rendering Ürünlerinin Hayvan Beslemede Kullanılma Olanakları

Kanatlılar 22 çeşit amino asidi kullanıp, farklı proteinler oluştururlar. Bu amino asitlerin 12' si mutlak gerekli olmayanlardır. Geri kalanların ise diyet ile mutlak alınması gerekir. Bu gerekli amino asitler şunlardır; arjinin, lizin, histidin, löyzin, valin, izolöyzin, metionin, areonin, triptofan ve fenilalanin.

Kanatlıların amino asit gereksinimi genellikle tahıllarla karşılanır. Kümes hayvanlarında iyi büyüme, iyi verim ve genel sağlığın iyi olması ancak düzgün bir amino asit dengesi sağlanmış yemleme ile mümkündür. Tahıllar, esansiyel amino asit miktarı bakımından özellikle de temel amino asitlerden olan lizin, metionin ve sistin açısından fakirdir. Sadece tahıl taneleriyle beslenen kanatlıların verimli olabilmeleri için amino ve proteince çok zengin olan balık ununa kıyasla çok fazla miktarda mısır yemesi gerekir. Soya fasulyesinde de metionin ve sistin miktarı azdır. Balık ununu diğer taneli yemlerden üstün kılan unsur, amino asitlerce zengin olması ve tavuk etinin amino asit kompozisyonuna %96, %18 gibi yüksek oranda uyum sağlamasıdır. Türkiye' de yaygın olarak kullanılan hayvansal proteinlerden biri balık unudur. Bu hammadde iyi kalitede ise içerdiği amino asitler, kanatlılar için iyi bir kaynaktır.

Kanatlıların sindirim enzimlerinin yemdeki proteinin tamamını parçalamaya yetmemesi, dolayısıyla bu besinlerin tamamının emilememesi nedeniyle kanatlıların yemlerdeki amino asit ve ham protein miktarlarının tamamından faydalanamadığı bildirilmektedir. Bu nedenle uzmanlar çoğu proteinlerin kalitesini saptamak üzere yemdeki amino asitlerin ileal sindirilebilirliğini kullanırlar.

Tablo 6. Yaygın Olarak Kullanılan Bazı Protein Konsantrelerinde Amino Asitlerin Canlı Hayvanlar Üzerinde Denenerek Bulunmuş İleal Sindirilebilirlik Katsayıları (SK %) ile Sindirilebilir Amino Asit Düzeyleri (SAAD %)
 

Kan Unu
%85 HP
1

BU
%65 HP

EKU
%55 HP

Soya

SK

SAAD

SK

SAAD

SK

SAAD

SK

SAAD

Protein

85

72.4

88

57.4

81

44.7

90

41.3

Lizin

88

77.11

85

4.28

78

2.23

89

2.58

Metionin

90

0.86

90

1.63

84

0.54

91

0.57

Sistin

77

0.61

79

0.45

55

0.43

84

0.56

Treonin

87

3.34

84

2.27

76

1.44

87

1.59

Triptofan

85

0.91

69

0.48

71

0.2

84

0.52

Arjinin

87

3.12

86

3.30

83

3.22

94

3.24

Histidin

84

4.49

79

1.33

74

0.76

91

1.12

İzole.

80

0.69

85

2.59

80

1.37

90

2.05

Leu.

86

9.47

88

4.22

80

2.77

90

3.18

Fenilalanin

87

5.32

86

2.30

81

1.60

91

2.14

Valin

85

6.76

81

2.77

78

2.12

88

2.08

1HP=Ham Protein

İleal amino asit sindirilebilirliği ile ilgili Angkonaporn ve ark., 63 broyler üzerinde çalışma yapmışlardır. Yapılan çalışmada broyler yedi gruba ayrılmıştır. Direkt olarak yarı arıtılmış soya küspesi, ayçiçeği küspesi, EKU ve bunların karışımı kullanılmıştır. Genelde sindirilebilirlik bakımından yem karmaları içeriklerinde gözlenen ve tahmin edilen değerler arasında belirgin bir farklılığın olmadığı görülmüştür. Tek istisna soya fasulyesi - EKU kombinasyonunda fark edilmiştir. Burada aspartik asit, serin, glumatik asit, izolöysin, triozinin sindirilebilirliğinde gözlenen değerin, tahmin edilenden belirgin şekilde daha fazla olduğu gözlenmiştir.

Akayozu ve ark., protein kaynağı ve miktarının, Holştayn ineklerde sütün bileşimi ve süt verimine olan etkilerini incelemek üzere yaptıkları araştırmada iki deneme yürütmüşlerdir. Birinci denemede 36 inek üzerinde balık unu ve EKU karşılaştırlmıştır. Balık unu veya EKU içeren farklı rasyonların her ikisi de %16 ham protein içerecek şekilde düzenlenmiştir. İkinci deneme ise 78 inek üzerinde yürütülmüş ve bu çalışmada hayvanlara %18 ham protein içeren üç değişik rasyon verilmiştir. Bu rasyonlardan birinin protein kaynağını soya küspesi oluştururken diğer ikisi %1.47 oranında balık unu veya EKU içermiştir. Her iki denemede de balık unu veya EKU içeren rasyonla beslenen gruplar arasında süt verimi ve bileşeni bakımından önemli bir farklılık bulunmazken EKU ve balık ununun soya içeren diyete göre her iki protein düzeyinde de protein kullanımı olumlu yönde etkileyebileceği kanısına varılmıştır.

Nil Nehri' nde yaşayan bir balık ırkı üzerinde balık ununun hayvansal protein kaynakları yerine kullanılmasını konu alan bir çalışmada, eşit azot ve enerji değerine sahip altı farklı diyet kullanılmıştır. Bu diyetler protein kaynağı olarak karides unu, kan unu, EKU, kan unu ve EKU, tavuk mezbahası yan ürünleri ve balık unu içermişlerdir. Karides unu, tavuk mezbahası yan ürünleri ve EKU ile beslenenlerle, balık unu diyetiyle beslenen balıkların büyümeleri arasında belirgin bir fark olmamasına rağmen, karides unu, tavuk mezbahası yan ürünleri ve EKU ile beslenenlerde proteinden yararlanma oranlarının belirgin şekilde düştüğü görülmüştür. Buna karşın, diğer diyetlerin balık unundan ekonomik olarak daha üstün olduğu saptanmıştır.

Hadjipanayiotou ve ark., sütçü koyun ve keçiler ile bunların yavrularında farklı protein konsantrelerinin kullanılma olanaklarının araştırıldığı çalışmada kuzu ve oğlaklarla sütten kesim öncesinden başlayarak düşük ve yüksek düzeylerde soya küspesi, balık unu ya da EKU içeren rasyonlar yedirilmiştir. Sonuç olarak rasyondaki soya miktarı arttırıldığında düşük düzeyde soya içeren rasyonla beslenenlere göre daha iyi canlı ağırlık artışı sağlandığı ve hem balık unu hem de EKU' nun soyaya göre daha iyi canlı ağırlık artışı meydana getirdiği saptanmıştır. Araştırıcılar, sütten erken kesilen kuzuların ve oğlakların beslenmesinde hem balık ununun hem de EKU' nun kullanılabileceğini ileri sürmektedir.

SONUÇ

Sonuç olarak söylemek gerekirse hayvansal yan ürünleri, amino asit içerikleri ve amino asit yararlanılabilirlikleri bakımından farklılıklar göstermektedir. Bu kaynaklar değişik şekillerde kombine edilerek ya da tek başlarına balık ununu ikamet edebilecek özelliğe sahiplerdir.


RENDERİNG ÜRÜNLERİNİN RUMENDE BY-PASS PROTEİN ÖZELLİKLERİ

Hazırlayan ve Sunan: İlyas Odabaşılar, Doktora Öğrencisi
Ankara Üniversitesi, Veteriner Fakültesi
Proje Koordinatörü: Prof. Dr. Şakir D. Tuncer

GİRİŞ

Rendering ürünlerinin üretiminde kullanılan ham maddeler, et işleme ve ambalajlama sanayinin yan ürünleri ve perakende et satış mağazaları ile restoranlar gibi et kullanan yerlerden gelen artık parçalardır (NRA, 1995). İnsan gıdası olarak kullanılmayan bu artıklar, rendering endüstrisi sayesinde çok değerli yan ürünlere dönüştürürler. Sözü edilen yan ürünler kara hayvanlarından elde edilen EKU, et unu, kemik unu, kan unu, tavuk unu, tüy unu ile don yağı ve kanatlı yağlarıdır. Rendering işlemi ham maddelerin toplanması, öğütülmesi, sterilizasyon düzeyine kadar ısıtılması, yağın ayrılması, kuru madde düzeyinin %92-%93 oluncaya kadar kurutulması, homojen bir hammadde durumuna gelecek şekilde öğütülmesi işlemlerinden oluşmaktadır (Pearl, 1999). Deniz hayvanlarının işlenmesinden de balık unu ve balık yağı üretilmektedir. Bu ürünler yeşil yem bitkileri ve bazı bitkisel protein kaynaklarının aksine yüksek düzeyde rumende parçalanmayan protein (RUP) içeren kaynaklardır (NRA, 1995). ABD' de 1996 yılı verilerine göre, EKU 2.559.000 ton, tüy unu 321.000 ton, yağ 2.833.000 ton ile diğerleri olarak nitelenen ürünler 857.000 ton miktarında üretilmiştir (Anonim, 1996a). Türkiye' de ise aynı yıl 38.018 ton EKU, 1.037 ton kemik unu, 246 ton kan unu, 3.265 ton balık unu ile 1.573 ton diğerleri olarak nitelenen ürünler üretilmiştir (Anonim, 1996b).

BY-PASS PROTEİNLERİN ÖNEMİ

By-pass proteinler, rumende mikrobiyel sindirimden kaçan, başka bir ifade ile rumende parçalanmayan protein olarak tanımlanırlar. Son yıllarda hızlı gelişen genç hayvanlar ile yüksek verimli süt ineklerinde, özellikle laktasyon dönemi başlangıcında, rumende gerçekleşen mikrobiyel protein sentezinin ihtiyacı karşılamakta yetersiz kaldığı, bu hayvanlarda by-pass proteinlerin kullanımının verim performansını olumlu yönde etkilediği çok açık bir biçimde ortaya konulmuştur. ABD' de rumende by-pass protein düzeyi yüksek olan mısır yan ürünlerinden özellikle mısır gluten unu, bu amaçla kullanılmaktadır. Ancak mısır yan ürünlerine dayalı hazırlanan rasyonlar, sözü edilen bu yem maddelerinin amino asit bileşimlerinden dolayı, rumen mikroorganizmaları ve hayvanın gereksinimini karşılamakta yetersiz kalmaktadır. Bu nedenle rendering ürünlerinin, ruminantlarda protein saplementi olarak kullanımı giderek artmaktadır (Mantysaari ve Sniffen 1989).

Rumende kolay çözünebilen ve yüksek biyolojik değerliliğe sahip olan protein kaynaklarının herhangi bir işleme tabi tutulmadan ruminantlara doğrudan verilmesi durumunda değerli proteinler, rumende gerçekleşen mikrobiyel fermentasyon sonucu daha ucuz kaynaklardan sağlanabilecek amanyoğa dönüşmektedirler (Müller ve ark., 1975). Ayrıca yağlı tohum küspelerinin yapısında bulunan ve rumende kolay çözünebilir nitelikteki yüksek kaliteli proteinlerin, rumende mikrobiyel proteine dönüşümü sırasında %55' lere varan oranlarda kayıplar oluşabilmektedir (Smith ve McAllan, 1974). Bu tür bitkisel kaynaklı kaliteli proteinlerin ruminant rasyonlarında kullanılması, protein israfına ve buna bağlı olarak da yem maliyetinde gereksiz bir artışa neden olmaktadır. By-pass proteinler ise, sindirim kanalının alt bölümlerinde sindirildikten sonra, amino asitler olarak emilerek verim fonksiyonları için kullanılmaktadır (Stock ve Klopfenstein, 1994).

RENDERİNG ÜRÜNLERİNİN BY-PASS DEĞERLERİ

Rumen by-pass protein kaynakları, bitkisel (mısır gluten unu, kavrulmuş soya fasulyesi) ve hayvansal nitelikli (et kemik unu, balık unu, kan unu, hidrolize tüy unu, tavuk unu) olabilir. Bazı protein kaynaklarının ham protein ve rumende parçalanmayan protein düzeyleri Tablo 1' de verilmiştir.

Tablo 1. Bazı Protein Kaynaklarının HP ve RUP Miktarları
Protein Kaynağı

HP
% (kuru madde' de)

RUP
(HP' nin %' si)

Soya Küspesi1

49.9

40.7

Mısır Gluten Unu1

68.4

86.1

Kan Unu2

92

95.5

Et Kemik Unu2

51.9

56.3

Hidrolize Tüy Unu3

88.5

76.0

Tavuk Unu3

54.3

47.9

Balık Unu3

67.4

49.7

1 Maiga ve ark., 1996
2 Howie ve ark., 1996
3 Mantysaari ve ark., 1989

Tablo 1' de görülebileceği gibi, rumende parçalanmayan protein miktarı bakımından en yüksek değerlere mısır gluten unu ile kan unu sahiptir. Mısır gluten unu proteininin rumende çok düşük miktarda parçalanması, bu yem maddesinin yapışkan, jelatinimsi ve hidrofobik yapısı nedeniyle, rumende mikrobiyel tutunmanın engellendiğine bağlanmaktadır (Maiga ve ark., 1996). Kan ununun üretimi sırasında proteinler, denatüre ve koagüle olduğundan, bu yem proteini de rumende çok düşük düzeyde parçalanmaktadır (Maiga ve ark., 1996).

Ruminantlarda ince bağırsakta yararlanılabilen amino asit gereksinimi, rumende sentezlenen mikrobiyel protein, RUP ve sindirim kanalındaki endojen proteinden sağlanmaktadır (Schwab, 1994). Rumende sentezlenen mikrobiyel protein, süt proteinin amino asit içeriğine benzer yapıda yüksek kaliteli protein olmasına karşın (Schingoethe, 1994; Schwab, 1994), bu proteinler her zaman yüksek verim için gerekli olan metabolize olabilir protein gereksinimini karşılayamamaktadır (Henson ve ark., 1997). Yüksek verimin elde edilebilmesi için hayvana sağlanan by-pass proteinin ince bağırsakta sindirilebilir nitelik taşıması, kalitesinin mikrobiyel proteininkine eşdeğer olması ya da mikrobiyel proteinin amino asit eksikliklerini tamamlaması gerektiği vurgulamaktadır (Schingoethe, 1994). Protein kaynaklarının rumende by-pass olan kısımlarının sınırlandırıcı amino asitleri yüksek düzeyde içermesi, süt verimi ve büyüme üzerine olumlu etki yapmaktadır (Magia ve ark., 1996).

Bazı protein kaynaklarının, rumende 12 saatlik inkübasyondan önce ve sonraki amino asit kimyasal sıralaması Tablo 2' de, süt proteinine göre amino asit kimyasal sıralaması Tablo 3' de, esansiyel amino asit indeks değerleri ile sınırlandırıcı amino aistleri Tablo 4' de gösterilmiştir. Bu tablolardan rumen mikrobiyel proteinin, süt proteinin amino asit içeriğine benzer yapıda yüksek kaliteli protein kapsadığı, iyi bir amino asit profili bulunan soya küspesinin kimyasal sıralamada ikinci olduğui lizin ve metiyonin bakımından zengin bir kaynak niteliği taşıyan balık ununun sıralamada üçüncü sırayı aldığı görülmektedir (Santos ve ark., 1998).

Tablo 2 için tıklayınız

İnce bağırsakta esansiyel amino asitlerin miktar ve dengesi önem taşımaktadır. Bu nedenle protein kaynakları lizin ve metiyonin toplam amino asitler içindeki miktarları olarak karşılaştırılmaktadır. Süt verimi ve proteini için sınırlandırıcı amino asitler olan bu iki amino asit arasından en uygun oranın 15/5 olması gerektiği, mikrobiyel proteinin bu bakımından ideal bir dengeye sahip olduğu bildirilmektedir (Schwab, 1994).

Tablo 3 için tıklayınız

Çeşitli proteinli yemler içerisinde by-pass protein kaynağı olarak kullanılanların amino asit bileşimine bakıldığında bunlardan sadece balık ununun lizin ve metiyonini yüksek düzeyde içerdiği görülür. Lizince zengin, metiyonin bakımından yetersiz olan kan ununda her iki amino asidin dengesiz olması bazı durumlarda ineklerde performansı olumsuz yönde etkilemektedir. Mısır gluten ununun metiyonin bakımından zengin olduğu, lizini düşük düzeyde içerdiği, soya küspesi ve EKU' da lizinin orta düzeyde, metiyonin ise ortaya yakın düzeyde bulunduğu bilinmektedir. Tüy unu ise her iki amino asit bakımından yetersiz bir kaynaktır.

Tablo 4. Bazı Protein Kaynaklarının Esansiyel Amino Asit İndeksi ve Sınırlandırıcı Amino Asitleri
Protein Kaynağı

Esansiyel Amino
Asit İndeksi

 

Sınırlandırıcı Amino
Asitler

 
Kan Unu

60

İzolöysin (10)

Arjinin (33)

Metionin (45)

Balık Unu

68

İzolöysin (47)

Löysin(58)

Valin (59)

Tüy Unu

34

Histidin (11)

Lizin (13)

Metionin (23)

Et Unu

53

İzolöysin (36)

Triptofan (39)

Löysin (46)

Et Kemik Unu

51

Triptofan (32)

İzolöysin (36)

Löysin (46)

Mısır Gluten Unu

52

Lizin (18)

Triptofan (30)

Arjinin (36)

Soya Küspesi

71

İzolöysin (55)

Löysin (56)

Metionin (56)

Mikroorganizma

82

Löysin (84)

İzolöysin (61)

Valin (66)

(Chandler, 1989). Parantez içindekiler, Tablo 3' de bildirilen kimyasal sıralama değerleridir.  

Kan unu ve EKU gibi hayvansal proteinler ile mısır gluten unu ve soya küspesi gibi bitkisel proteinlerden oluşan karışımlar, rumende by-pass olma potansiyeli yüksek, kaliteli protein içeren kaynaklar olarak değerlendirilmektedir (Magia ve Schingoethe, 1997).

EKU ve tavuk ununun rumende inkübasyona tabii tutulması esansiyel amino asitlerin konsantrasyonunu arttırmış, buna karşılık sadece triptofan yoğunluğunu azaltmıştır (Klemesrud ve ark., 1997b). Goedeken ve ark., (1990a ve 1990b) tarafından da gözlenen triptofan konsatrasyonundaki azalma, rumende bu amino asidin yıkıldığı şeklinde açıklanmıştır. Triptofan dışında kalan diğer esansiyel amino asitlerin konsantrasyonunda meydana gelen artışın nonesansiyel amino asitler ve nükleik asitlerin rumende bakteriyel parçalanmasından kaynaklanabileceğine işaret edilmektedir (Klemesrud ve ark., 1997b). Bununla beraber Weakley ve ark. (1984), ile Goedeken ve ark. (1990a), in situ inkübasyon süresince amino asit profillerinin büyük bir değişikliğe uğramadığını bildirmektedir.

Varvikko, (1986) ile Crooker ver ark., (1981) ise bazı amino asitlerin, diğerlerine göre parçalanmaya daha dayanıklı olduklarını ortaya koymuşlardır. Klemesrud ve ark. (1997b), EKU ve tavuk ununun inkübasyondan önceki amino asit konsatrasyonları arasında düşük, buna karşılık metiyonin, izolöysin ve lizin arasında yüksek düzeyde korelasyon tespit etmişlerdir. Bu üç amino aside ait korelasyon katsayıları sırasıyla r = 0.97, r = 0.75 ve r = 0.64' tür. Bu veriler de EKU ve tavuk ununda sindirimden önceki amino asit profilinin, by-pass proteinin amino asit profilinden farklı olduğunu göstermektedir (Klemesrud ve ark., 1997b).

Klemesrud ve ark. (1997a), EKU' da birinci ve ikinci sınırlandırıcı amino asitlerin sırasıyla metiyonin ve triptofan olduğunu bildirmişlerdir. Adı geçen araştırıcılar triptofan için gereksinimin, metabolize olabilen proteinin ise sadece %0.3 oranında triptofan kapsadığını ifade etmişlerdir. Rendering ürünlerinin protein unsurları Tablo 5' de verilmiştir.

Tablo 5. Rendering Ürünlerinin Protein Unsurları
 

EKU

Kan Unu

Tüy Unu

Tavuk Unu

Balık Unu

n*

15

12

13

6

26

Kuru Madde (KM),%

95.20

89.48

94.73

94.95

91.08

HP, % KM

51.28

99.03

88.49

54.28

67.40

Çözünebilir Protein, % HP

12.17

1.54

7.77

13.82

16.66

Parçalanabilir Protein, % HP

55.32

27.66

24.02

52.14

50.34

Parçalanamayan Protein, % HP

44.68

72.34

75.98

47.86

49.66

Pepsin Sindirimi, % HP

91.69

98.61

75.36

84.63

95.02*

*n=10; (Mantysaari ve Sniffen, 1989)

Kuru maddesinde ortalama %51.3 HP içeren (%46-%56) EKU' lar ile yapılan bir çalışmada (Mantysaari ve Sniffen, 1989) çözünebilen (HP' nin ortalama %12.2' si), parçalanabilen (HP' nin ortalama %55.3' ü) ve parçalanamayan (HP' nin ortalama %44.7' si) protein unsurları, numuneler arasında oldukça değişkenlik göstermiştir (Tablo 5). Araştırıcılar bu değişikliğin ham materyalin bileşimindeki farklılıklardan kaynaklandığını, bu konuda ayrıca muamele sırasında uygulanan sıcaklığın da etkili olduğunu bildirmişlerdir.

Tavuk unları protein miktar ve protein unsurları bakımından EKU' ya yakın değerlere sahiptir. Sadece tavuk ununda pepsin sindirilebilirliğinin daha düşük, numuneler arasındaki değişimin ise daha fazla olduğu kaydedilmiştir (Mantysaari ve Sniffen, 1989).

Kan unu proteinin çözünebilirliği çok düşük olup bu değer ortalama %1.54' dür (%0.4-%3.43). Minumum ve maksimum değerler arasındaki farklılığın büyük olmasında kurutma yöntemleri rol oynamaktadır (Mantysaari ve Sniffen, 1989).

Kanu unu üretiminde kullanılan yöntemlerin proteinin parçalanabilirliğinde önemli bir değişikliğe yol açmadığı, incelemeye alınan kan unlarının by-pass protein miktarlarının %70-%80 arasında değiştiği bildirilmektedir (Mantysaari ve Sniffen, 1989). Kan unu proteininin parçalama hız sabiti, diğer hayvansal yan ürünlere göre farklılık gösterir. Diğer hayvansal yan ürünlerde, 48 saatlik inkübasyon süresinde parçalanan protein, azot çözünebilirlik hızına göre; çözünebilir, hızlı parçalanabilen ve yavaş parçalanabilen olmak üzere üç kısma ayrılmışsa da kan unu için böyle bir ayrım yapılamamaktadır. Kan ununda protein parçalanmasının hemen hemen doğrusal olduğu görülmektedir (Mantysaari ve Sniffen, 1989).

Tüy unu numelerinde, ortalama pepsin sindirilebilirliği %75.4 olarak bulunmuştur (%58.5-%87.1). Mikrobiyel proteinde sınırlandırıcı olan kükürtlü amino asitlerce zengin, buna karşılık düşük pepsin sindirilebilirliğine sahip tüy unları ruminant beslenmesinde önemli avantaj sağlayabilir. Tüy ununun rumen by-pass protein bakımından zengin olması böyle bir avantajı güçlendirmektedir (Mantysaari ve Sniffen, 1989). Tüy unu numunelerinde toplam ham proteinin ortalama olarak %76' sı parçalanmayan niteliktedir. Ancak tüy unu numunelerinde by-pass protein düzeyleri %48 ile %95.9 arasında geniş bir variasyon göstermektedir. İncelemeye alınan tüy unlarında çözünebilir protein içerikleri %0.49-%20.8' i arasında (ham proteinin %' si) bulunmuş olup bu değerler, protein parçalanması ile doğrudan ilişkilidir (r = -0.98). Bu sonuçlar tüy ununun yüksek by-pass protein içeriği ile düşük çözünebilir protein miktarı arasında doğrusal ilintiyi ortaya koymaktadır (Mantysaari ve Sniffen, 1989).

BY-PASS PROTEİNLERİN KULLANIM AVANTAJLARI

Laktasyonun başlangıç döneminde hayvanlarda kuru madde tüketim kapasitesinin düşük, buna bağlı olarak enerji alımının yetersiz olması gibi nedenlerle mikrobiyel proteinin toplam protein gereksinimine katkısı azalmakta, bunun sonucunda RUP gereksinimi önemli derecede artmaktadır (ARC, 1980). Süt veriminin zirvede olduğu bu dönemde, ineklerde RUP gereksinimini karşılamak üzere rasyon kuru maddesinde protein kaynaklarının parçalanabilirliğine bağlı olarak 133-171 g/kg ham protein bulunması gerektiği belirtilmektedir (Armstrong ve Brookes, 1981).

Ruminant rasyonlarına, rumende parçalanmaya dayanıklı protein kaynakları ilave edildiğinde, ince bağırsağa azot ve amino asit geçişi artmaktadır (Cecava ve Parker, 1993). Schingoethe (1991), tarafından yapılan çalışmaların bir bölümünde, yüksek verimli süt ineklerine RUP bakımından zengin rasyonlar verildiğinde süt veriminin arttığı, bazı denemelerde ise herhangi bir etkinin söz konusu olmadığı, bazılarında ise önemsiz bir etkinin gözlendiği ortaya konulmuştur. Buna karşın, mısır gluten unu gibi düşük kaliteli proteinlerin yerine balık unu, kan unu ve soya küspesinden oluşan yüksek kaliteli bir protein karışımının verildiği ineklerde süt veriminin arttığı gözlenmiştir (Chen ve ark., 1993). Protein saplementlerinin tek tek verilmesine oranla bunların karışım halinde tüketime sunulması süt veriminde daha fazla artış sağlanmıştır (Schingoethe, 1991).

Genç sığır rasyonlarında RUP' un yüksek düzeyde olması canlı ağırlık artışı ve yemden yararlanmayı arttırmaktadır (Swartz ve ark., 1991; Bethard ve ark., 1997; Tomlinson ve ark., 1997). Tomlinson ve ark. (1997), danalarda by-pass protein kaynağı olarak kan unu kullanılmak suretiyle RUP değerinin, ham proteinin %31' inden %55' ine yükseltilmesi ile yemden yararlanma oranının arttığını kaydetmişlerdir. Swartz ve ark. (1991), ise soya küspesi kapsayan rasyonlarda HP'nin %29.7, %32.9'u kadar olan RUP değerinin kan unu ile saplementasyonu ile ham proteinin %37.9-%46.4' ü düzeyine çıkarılmasının buzağılarda yemden yararlanma oranını 1-13. haftalar arasında etkilemediğini, buna karşılık 14-25 haftalık yaşlar arasında ise yemden yararlanma oranını olumlu yönde etkilediğini bildirmişlerdir. Yapılan benzer çalışmalarda (Mantysaari ve ark., 1989; Heinrichs ve Garman, 1992; Heinrichs ve ark., 1993) yüksek düzeyde RUP içeren rasyonların, canlı ağırlık artışı ve yemden yararlanma üzerine herhangi bir etkinin gözlenmediği ifade edilmektedir.

Goedeken ve ark. (1990a), sığır rasyonlarında protein kaynağı olarak kullanılan üre, soya küspesi, kan unu, tüy unu ile tüy unu + kan ununun ağırlık artışı üzerine etkilerini inceledikleri çalışmada, diğer protein kaynaklarının üreye oranla daha fazla (p<0.1) canlı ağırlık artışı sağladıkları ortaya konulmuştur (Tablo 6.). Canlı ağırlık atışında elde edilen bu üstünlüğün soya küspesi, kan unu ve tüy ununun by-pass protein içeriğinden kaynaklandığı, bu çalışmada en yüksek ağırlık artışının kan unu ile tüy unu + kan unu kombinasyonlarından alındığı bildirilmiştir.

Tablo 6. Farklı Protein Kaynaklarının Sığırlarda Canlı Ağırlık Artışı Üzerine Etkisi
 

Üre

Soya
Küspesi

Kan Unu

Tüy Unu

Kan Unu+Tüy Unu

Tüketim, kg/gün

5.85

6.03

6.06

6.05

6.22

Ağırlık Artışı, kg/gün

0.38a

0.51b

0.69c

0.58b

0.66c

a, b, c: p < 0.10
Goedeken ve ark., (1990a)

Büyüme dönemindeki besi sığırı rasyonlarına katılan EKU, metabolize olabilen protein miktarını arttırmakta böylece proteinin etkinliği de yükselmektedir. EKU proteini büyüme dönemindeki sığırlar için yeterli miktarlarda lizin içermekte, buna karşılık metiyonin birinci sınırlandırıcı amino asit olmaktadır. EKU' ya by-pass metiyonin ilavesinin buzağılarda günlük canlı ağırlık artışını, yemden yararlanma ve protein değerlendirme etkinliğini arttırdığı bildirilmektedir (Klemesrud ve ark., 1997a).

RENDERİNG ÜRÜNLERİNDE BY-PASS PROTEİN DEĞERİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER

Hayvansal protein kaynakları genellikle rumendeki parçalanmaya karşı çok dayanıklıdır (Waltz ve ark., 1989). Ancak rendering ürünlerinin by-pass protein içerikleri, amino asit bileşimleri ve amino asit yararlanılabilirlikleri çeşitli faktörler tarafından etkilenmektedir (Stock ve ark., 1981; Batterham ve Darnell; 1986, Knabe ve ark., 1989; Mantysaari ve Sniffen, 1989; Gibb ve ark., 1991). Bu durum, üretim sırasında farklı sıcaklık uygulanmasından (Batterham ve Darnell, 1986; Knabe ark., 1989) ve/veya rendering işleminde kullanılan doku çeşidinden (Eastoe ve Long, 1960; Atkinson ce Carpenter, 1970) kaynaklanabilir. Tüy ununda olduğu gibi EKU ve tavuk ununun yapısındaki ham proteinin sindirilebilirliğinde ortaya çıkan farklılığın, rendering işlemi süresinden ve uygulanan sıcaklıktan etkilendiği bildirilmiştir (Aderibigbe ve Church, 1983).

Hidrolize tüy unu proteinini pepsin sindirilebilirliği, süre ve basınç gibi pişirme koşulları ile ilişkilidir (Aderibigbe ve Church, (1983); Papadopoulos ve ark., 1985, 1986). (Aderibigbe ve Church, (1983), pişirme süresinin 0' dan 90 dakikaya çıkarılması ile pepsin sindirilebilirliğinin arttığını, bundan sonra sindirilebilirlikte çok az bir azalma olduğunu ortaya koymuşlardır. Hidrolize tüy unu proteinin kalitesi sindirilebilirliğin artması ile yükselmemektedir. Bu durum tüy ununun yapısında bulunan amino asitlerden özellikle sistinin miktar ve yararlanılabilirliğinin uzun süreli işleme yöntemlerinin uygulanmasına bağlı olarak azaldığı şeklinde açıklanmaktadır (Papadopuulos ve ark. 1985,1986). Bundan dolayı, tüy ununun yeterli düzeyde sindrilebilmesi ve yüksek bir protein kalitesine sahip olabilmesi için pepsin sindirilebilirliğinin en az %70, en fazla %75 olacak biçimde işlenmesi önerilmektedir (Mantysaari ve Sniffen, 1989).

Kapsamında fazla miktarda kemik bulunan EKU' ların ham protein değerlerinin düşük, buna karşılık rumen by-pass protein değerlerinin daha yüksek olduğu bildirilmektedir (Gibb ve ark., 1991; Klemesrud ve ark., 1997a). Bu tür EKU' larda esansiyel amino asit miktarları da doğal olarak azalmaktadır (Knabe ve ark., 1989). EKU' da hiç triptofan içermeyen, metiyonini ise düşük düzeyde kapsayan (Atkinson ve Carpenter, 1970) kollogen, %50-%65 arasında bulunur (Eastoe ve Long, 1960). EKU ve tavuk unu üretimi sırasında, bu ürünlere sindirilebilirliği çok düşük olan kıl, tüy ve kollagenin katılması ürünlerdeki ham proteinin miktarını ve sindirilebilirliğini de azaltmaktadır (Knabe ve ark., 1989).

Kan unu üretiminde kullanılan ham materyal, EKU yapımında kullanılana oranla değişkenlik göstermediğinden bu rendering ürününün protein unsurlarında ortaya çıkan farklılıklar çok düşüktür. Kan unu proteininde üretim yöntemi ve işleme koşulları kaliteyi etkileyen en önemli faktörlerdir.

Rendering ürünleri üretiminde kullanılan ham materyalin uzun süre depolanması sırasında özellikle koruyucu katkı maddeleri kullanılmış ise enzimatik ve bakteriyolojik değişimlerden dolayı proteolizis gerçekleşir. Bu durum ise suda çözünebilen protein miktarını arttırmaktadır (Mantysaari ve Sniffen, 1989).

SONUÇ

Ruminantlar gerek yüksek gerekse düşük kaliteli proteinleri rumen mikroorganizmaları vasıtasıyla bakteriyel proteine dönüştürdükleri için, rasyonların protein yönünden düzenlemesinde yıllardır sadece ham protein değerleri kriter olarak değerlendirilmiştir. Ancak 1980' li yıllarda özellikle yüksek verimli süt inekleri için bu düşünce değişmeye başlamıştır. Rumende oluşan mikrobiyel protein ruminatlarda toplam protein ihtiyacının bir kısmını karşılayabilmektedir. İhtiyacının tamamını karşılanması için rasyon proteinin önemli bir kısmının rumende parçalanmadan sindirim kanalının ileri bölümlerine geçmesi gerekir.

Ruminantlarda ince bağırsakta yararlanılabilen amino asit gereksinimi, rumende sentezlenen mikrobiyel protein, RUP ve sindirim kanalındaki endojen proteinden sağlanmaktadır. Rumende sentezlenen mikrobiyel protein, ruminatlar için iyi kaliteli protein kaynağı olmasına rağmen, yüksek verimli ruminatlar için yeterli düzeyde metabolize olabilir protein sağlayamaz. Ruminantlar yüksek verim elde edilebilmesi için by-pass proteinin ince bağırsakta sindirilebilir nitelik taşıması, kalitesinin mikrobiyel proteininkine eşdeğer olması, aynı zamanda mikrobiyel proteinin amino asit eksikliklerini tamamlanması gerekir.

Rendering ürünleri, RUP bakımından zengin oldukları gibi esansiyel amino asitleri de yüksek düzeyde içerirler. Dolayısıyla rendering ürünleri yüksek verimli ruminantlar için iyi bir metabolize olabilir protein kaynağıdırlar. Protein kaynaklarının rumende by-pass olan kısımlarının sınırlandırıcı amino asitleri yüksek düzeyde içermesi, süt verimi ve büyüme üzerine olumlu etki yapmaktadır.

Hayvansal protein kaynaklarından özellikle tüy unu ve kan unu RUP açısından balık unundan daha zengin yemlerdir. Hayvanlardan optimum verimin alınmasında by-pass proteinlerin RUP miktarları kadar ince bağırsakta sindirilebilir olmaları da oldukça önemli bir konudur. Rendering ürünlerinin RUP kısmı, ince bağırsak sindirimi bakımından farklılıklar göstermektedir. Dolayısıyla bu yemlerin protein saplementi olarak kullanılması durumunda bu farklılıkların da göz önünde bulundurularak gerekli ölçümlerin yapılması büyük önem taşır. RUP bakımından zengin olan rendering ürünlerin rumende parçalanabilirliği, bağırsak sindirilebilirliği, amino asit bileşimleri, amino asitlerin emilim etkinliği ve değerlendirilmesi gibi parametrelerin incelendiği detaylı çalışmalar sınırlıdır. Ayrıca yüksek verimli süt inekleri ve hızlı büyüyen genç sığırlarda rendering ürünleri ile yapılan araştırmalarda farklı sonuçların elde edilmesi bu konuda daha fazla çalışma yapılmasını gerektirmektedir.

      

 





AGROTURK Agro-Endüstriyel Müşavirlik
19 Mayıs Cad. 33/A-9
80220 Şişli - İstanbul
Tel: 212-212 6942 - Faks: 212-212 6831
E-posta: bilgi@agroturk.com.tr - Web: www.agroturk.com.tr